Чтобы не допустить повтора «попкорной» трагедии в кинотеатре Forum cinemas, когда один из зрителей застрелил другого из-за небольшого конфликта во время просмотра фильма, в Государственной полиции разработали ряд предложений по ужесточению контроля за реализацией оружия. К примеру, запретить частному лицу иметь более двух пистолетов для самозащиты.

После случившегося в Kino Citadele многие люди признаются, что перестали чувствовать себя  безопасности в общественных местах. Как, например, в кино.

Что предлагают в полиции

Выдавать лицензии на хранение и ношение оружия на определённое время, по истечении которого нужно будет повторно проходить экспертизу. А также определять заранее круг тех людей, которым можно получать разрешение на ношение оружия  для  самообороны.

Госполиция также предлагает Кабинету министров разработать правила, по которым следует проверять физическое здоровье потенциальных владельцев оружия.

В предложениях упоминается и восстановление контрольных выстрелов для облегчения экспертиз. Делать эти контрольные выстрелы предлагают раз в 5 лет, а не один раз, как это установлено сейчас.

Ко всему прочему, считают в полиции, нужно ужесточить требования по выдаче оружия лицам, имевшим судимости. Не выдавать оружие тем,  кто имеет статус подозреваемого  по какому-то уголовному процессу.

И последнее – предлагается вариант, что частное лицо не может иметь более двух единиц оружия для самозащиты.

Сейчас эти предложения переданы министру внутренних дел Линде Мурниеце. Решается вопрос о дополнении нормативных актов этими пунктами.

Для справки

19 февраля в рижском кинотеатре Kino Citadele (Forum Cinemas) во время просмотра фильма «Черный лебедь» произошел «локальный конфликт», в ходе которого было применено оружие. В результате один человек был застрелен.

Убитый –  42-летний руководящий сотрудник банка Citadele Айгар Эгле. Стрелявший — 27-летний докторант юридического факультета Латвийского университета Николай Зыков.

Зыков и Эгле не были знакомы до инцидента. С самого начала сеанса они стали спорить из-за слишком громкого поедания попкорна, затем ссора стихла, но в конце сеанса вспыхнула вновь, и молодой мужчина застрелил старшего.

Стрелок воспользовался своим огнестрельным оружием, которое хранил на законных основаниях, имея все разрешения.

Он запер дверь кабинета директора департамента е-управления Анатолия Забашты, пока тот не написал заявление об уходе. О таком поступке кандидата в омбудсмены вспоминают сотрудники министерства е-дел, в котором Юрис Янсонс работал руководителем секретариата министра.

Речь идет о событиях двухлетней давности, которые многие, даже бывшие сотрудники учреждения, вспоминают с неохотой – они говорят, что боятся репрессий и вообще «начали новую жизнь». Однако сразу после ЧП с внезапной отставкой Забашты эта тема обсуждалась весьма активно, сообщает портал Delfi.

Сам Анатолий Забашта теперь тоже отказывается рассказывать об обстоятельствах, при которых он уволился.

По словам его экс-коллег, дело происходило так. За несколько недель до ликвидации поста Забашты его попросили написать заявление об уходе. Разговор проходил весьма жестко – Янсонс даже запер двери кабинета и демонстративно положил ключ в карман, требуя подписать документ.

При этом Забаште не позволили проконсультироваться с юристом, а также угрожали найти в его деятельности «что-нибудь криминальное». Забашта – не боец по натуре, как говорят знакомые – на требования согласился и документ подписал.

Многие считают, что Янсонс был только исполнителем, а задание избавиться от Забашты ему дали «люди Гуделе» — будущей министра е-дел.

Сам Юрис Янсонс утверждает, что Забашта написал заявление об уходе добровольно. Он заявил, что за время с 2009 года он уволил 200 человек, поэтому каждый случай отдельно и не помнит. Но он настаивает: все увольнения проходили по закону.

По информации Государственной полиции, не установленные пока лица украли из торгового центра в Риге, на улице Матиса, целый сейф, в котором находилось примерно 10 тысяч латов.

Как сообщили в правоохранительных органах, воры проникли в торговый центр, выбив стекло. Сейф с деньгами находился во внутреннем помещении. Ведется следствие.

Банкир Гирт Рунгайнис в годы «бума недвижимости» активно участвовал в «схемах дарения», которые, по словам экспертов рынка недвижимости, оборотливым деятелям позволяли обманывать государство и избегать высоких налогов.

Рунгайнис во время бума недвижимости в 2007 и 2008 годах проводил сделки с помощью радикального метода — он не покупал и продавал по заниженным ценам дорогую недвижимость под Ригой, он просто дарил ее или принимал в дар, пишет pietiek.com.

Так, неполную часть от земельной собственности в Гаркалне Рунгайнис, по данным Земельной книги, в 2007 году не купил, а просто получил в подарок.

Дарительницей же была не какая-нибудь родственница или другое близкое лицо, а спутница жизни премьер-министра Вилиса Криштопанса Айя Криштопане, известная своей деятельностью на рынке недвижимости.

О формальном характере этого подарка свидетельствует и факт, что собственность с осени прошлого года заложена в банке более чем за 2,35 млн латов.

Кроме того, симпатии Криштопане к Рунгайнису были настолько впечатляющими, что на этом подарки, полученные обличителем «пенсионеров-шантажистов», не закончились.

В том же сентябре 2007 года супруга экс-премьера подарила симпатичному ей банкиру и две трети от другого участка в 2,2 га в том же Гаркалнском крае — судя по всему, и к этой собственности относится ипотека в 2,35 млн латов.

Рунгайнис, возможно, получал дорогие подарки в виде недвижимости не только от жены бывшего премьера, но и от других людей.

Так, почти седьмую часть от земли в 4,4 га в Бабитской волости в феврале 2008 года банкир не купил, а получил в подарок от родившегося в 1939 году Андрея Валдиса Силиньша (о стоимости собственности свидетельствует тот факт, что оставшиеся шесть седьмых Силиньш несколькими месяцами ранее продал какой-то фирме за 347 тыс. латов).

Однако уже в январе 2008 года он подарил свою неполную седьмую часть некоему Улдису Лиекниньшу 1961 года рождения.

Водитель «Пассата» выскочил на встречную полосу, после чего произошло лобовое столкновение — это самое серьезное ЧП суток. Всего в Латвии произошло 56 аварий, в 12 случаях пострадали люди, один человек погиб. В Риге и ее окрестностях зарегистрировано 38 ДТП, в трех есть пострадавшие.

Вчера около восьми утра под Лудзой в волости Бригю 49-летний мужчина, управляя автомашиной VW Passat, решил пойти на обгон. На встречной полосе он врезался во внедорожник Hyundai Santa Fe, за рулем которого находился 34-летний мужчина. От полученных при столкновении травм на месте аварии скончался водитель «Пассата». В свою очередь водитель джипа был госпитализирован и сейчас лечится в больнице.

За минувшие 24 часа в Латвии было задержано 16 водителей, севших за руль в нетрезвом виде (11 шоферов и пять велосипедистов). В столице поймано четыре подобных нарушителя – все автомобилисты.

В ходе расследования хищения заложенных вещей из рижского ломбарда сотрудники полиции выяснили, что преступление совершил работник этого заведения.

Как сообщает пресс-представитель полиции Рижского  региона Томс Садовскис, в январе был начат уголовный процесс о пропаже из ломбарда драгоценностей, шуб и электроники на тысячи латов.

Подозрения пали на одного из сотрудников заведения. Позже вещи были обнаружены в квартире родителей этого работника. Во вторник мужчина 1977 года рождения явился в полицию с повинной и признался в совершении преступления. Он также сообщил, что многие вещи успел продать.

Сейчас следствие выясняет, кому он продал вещи.

Депутаты парламентской Комиссии по обороне, внутренним делам и борьбе с коррупцией считают, что начальник Антикоррупционного бюро Нормунд Вилнитис выражает неуважение к Сейму. Накануне он намеренно мешал выездному заседанию подкомиссии по предотвращению коррупции.

По словам депутатов, подкомиссия на выездном заседании в стенах KNAB намеревалась рассмотреть результаты работы Антикоррупционного бюро за вторую половину 2010-го и приоритеты работы в 2011 году. При этом подкомиссия заранее попросила Вилнитиса помочь в организации заседания, обеспечив информационную и техническую поддержку, а также обеспечив встречу с членами совета KNAB, которые согласно закону и обозначают приоритеты работы бюро.

По просьбе Вилнитиса намеченное на 8 февраля выездное заседание подкомиссии было перенесено на 1 марта, однако Антикоррупционное бюро на нем представляли лишь начальник и его заместители, в свою очередь члены совета KNAB так и не были приглашены. Как пояснил депутатам сам Вилнитис, он посчитал эту просьбу подкомиссии необоснованной и нецелесообразной.

Эти действия Вилнитиса были расценены как выражение неуважения к работе Сейма, и депутаты комиссии поддержали проект письма премьеру Валдису Домбровскису и президиуму Сейма, в котором выражают неудовлетворенность действиями Вилнитиса.

У некоего рижского деревообрабатывающего предприятия при таинственных обстоятельствах пропала специфическая (и немаленькая по размерам) техника – лесовоз Volvo. Фирма уже назначила вознаграждение в размере 10 000 евро тому, кто поможет найти пропажу.

Пропажа была констатирована утром 19 февраля, когда водитель не обнаружил транспортное средство там, где оставил его с вечера – на стоянке, сообщает программа Degpunktā телеканала LNT.

Представитель компании Гунта рассказала передаче, что уже в девять утра они вызвали полицию и сообщили ей все «приметы» пропавшего лесовоза. С тех пор его ищут.

Тяжелый лесовоз Volvo FH12 настолько специфическая техника, что ее сложно спутать с обычным грузовиком. Чтобы управлять им, нужны особые навыки, уверяют в компании.

— Реализовать такой лесовоз в Латвии практически нереально, потому что машина находится на обслуживании центра «Вольво». Все детали маркированы, и при продаже машина сразу будет считаться угнанной, — говорит Гунта.

Лесовоз ищут самолеты и экстрасенсы

Об этом, не скрывая, заявили представители компании. А также пообещали 10-тысячное вознаграждение тому, кто поможет найти машину. Ко всему прочему бизнесмены готовы щедро отблагодарить любого, кто поделится важной информацией и поможет выйти на след угонщиков.

— Возможно, кто-то видел эту машину в каком-нибудь месте и примерно знает, в каком направлении она уехала. Помогите нам, мы отблагодарим.

Информацию о пропавшем лесовозе можно сообщать лично Гунте по телефону 22360155.

Нюансы подобных угонов

Пропажа лесовоза Volvo FH12 была констатирована утром 19 февраля. Водитель машины пришел на работу и не обнаружил транспортное средство там, где оставил его с вечера — на вроде бы надежной стоянке. Полиция на место происшествия прибыла в 9 утра, но по "горячим следам" найти лесовоз не удалось.

Представители пострадавшей фирмы, у которых угнали технику, отметили, что продать в Латвии этот  Volvo практически не реально. Машина находилась на обслуживании в фирменном автоцентре, а все детали были промаркированы. При самой элементарной проверке, которой сопровождается каждая продажа, выяснится что транспорт украден.

Кстати,  воспользоваться лесовозом пострадавшая компания так и не успела — Volvo FH12 угнали практически сразу после его покупки. Чуть позже потерпевшие объявили награду в 10 000 евро за информацию, которая поможет вернуть транспорт.

Сейчас расследованием этой кражи занимается «угонный» отдел полиции Рижского региона. По словам начальника подразделения Дениса Цветкова, сейчас в Латвии не осталось ни одной группировки, которая бы специализировалась на угонах подобного транспорта.

– Последних угонщиков, которые работали по грузовикам мы задерживали несколько лет назад. Было проведено несколько удачных операций, после которых подозреваемые либо отправились за решетку, либо иммигрировали за границу. Пока мы не получали данных о возвращении кого-то из «грузовых» угонщиков. Но, возможно, наша информация устарела.

Тракторы и экскаваторы уходят за границу

В полиции отмечают, что основной вал краж грузовиков и спец-техники пришелся на время бума недвижимости. Угонялась тогда в основном тракторы, самосвалы и экскаваторы. В большинстве своем техника уходила прямо со стройплощадок. После угонов ее переправляли в соседние балтийские страны.

Иногда владельцы подобного транспорта устанавливали GPS-модули, которые показывают местонахождение трактора, или экскаватора. Однако большинство подобных  машин заканчивали работать на территории Эстонии и Литвы — оказавшись в относительной безопасности на территории другого государства угонщики демонтировали устройство. Потом техника реализовывалась.

По словам г-на Цветкова, многие грузовики и другие виды спец-транспорта не оснащены какими-либо противоугонными системами.

– Сигнализация на такой транспорт устанавливается крайне редко, потому что обычно эта техника все время находится в работе, или под присмотром. Угнать же ее просто: например в тракторе Bobcat довольно примитивная система зажигания.

Некоторую гарантию от угона грузовиков и спец-техники могут дать только охранники. Кстати, именно сторож некой даугавпилсской стройки помешал в прошлом году увести самосвал с манипулятором. Около шести утра охранник заметил, что неизвестный пытается уехать с объекта на чужом грузовике. Сторож бросился в погоню и заставил угонщика бросить транспорт.

Рижский окружной суд сегодня постановил признать правоту экс-мэра Юрмалы Раймонда Мункевица в деле о защите чести и достоинства. Экс-градоначальник требовал взыскать 250 000 латов с председателя правления Jūrmalas ATU Юриса Висоцкиса за утверждения, что тот якобы просил взятку 20 000 латов за заключение договора о вывозе мусора в городе.

Суд, правда, постановил взыскать только 5000 латов.

Судья Озолиня также обязала ответчика заплатить 250 латов в качестве госпошлины и ещё столько же — в качестве компенсации на оплату услуг адвоката Мункевица.

Ни истец, ни ответчик в суд на оглашение приговора не явились.

Для справки

Иск возник после того, как в интервью программе  Nekā personīga  Юрис Висоцкис заявил, что у него от имени председателя Юрмальской думы просили взятку в 20 000 латов за заключение договора с городом. 

Суд огласил краткое решение в этом деле. Полный приговор будет доступен 16 марта, после чего в течение 20 дней его можно будет обжаловать в Верховном суде.

Это январское убийство вызвало шок: голый парень выпрыгнул из окна и зарезал незнакомую женщину, случайную прохожую. Чуть позже выяснилось, что это сделал 22-летний Вячеслав. Соседи отзываются о нём, как о «всегда вежливом молодом человеке», женщинам он помогал донести тяжёлые сумки... Что же с ним произошло: переклинило? Это ещё одно ЧП из разряда «попкорновых»? Мы попытались разобраться.

Сходство между стрельбой на поражение в кинотеатре и жестоким убийством 20-ю ножевыми ранениями незнакомой женщины — безусловно есть. Однако, если "стрелок из кино" Николай Зыков, судя по всему, выбрал линию защиты "самообороны от напавшего на него агрессора", то Вячеслав с трудом может логично объяснить причину своего поступка. Его адвокат настаивает на временном помутнении рассудка.

Парень проживал с сестрой, беременной матерью и ее сожителем. Подобная семья — это всегда непросто... Вячеслав сначала напал на "черта", который принял облик сожителя его матери, а уже потом выпрыгнул в окно, неизвестно зачем. При этом ему казалось, что он видит  сон или смотрит телевизор: "чувствовал себя  как робот, кукла или чучело". 

С 1 марта, по словам адвоката Вячеслава, Яниса Берзиньша, тот направлен на стационарную психиатрическую экспертизу. Минимальный срок этой экспертизы – 30 дней.

Личное впечатление адвоката о его клиенте однозначно: невменяем.

— Почему я так думаю? Вячеслав рассказал, что за пару дней до ЧП у него появилось странное ощущение, что ему открылось некое видение, недоступное другим, — говорит г-н Берзиньш. -  Что он понимает «истинный смысл слов». Однажды он потратил  весь день — примерно с 9 часов до 17 — на описание своих открытий, а потом понял, что это срочно нужно отнести священнику в церковь. Он тут же побежал в храм. Но выяснилось, что перепутал день – священника там не было. Тогда он попросил передать ему лист со своими откровениями.  Священник позже, встретившись с ним, заявил, что все это бред и так на него повлиял Сатана.

Вячеслав говорит, что у него были видения, голоса. К примеру, ночью голос ему сказал: "У тебя под подушкой конфета". Вячеслав проверил — нет конфеты. Тогда голос засмеялся, велел ему позвонить, чтобы что-то важное услышать. Вячеслав позвонил (в мобильном телефоне родственников остался неотвеченный вызов от него).

Причина — ссора с матерью?

Как можно понять, одна из возможных причин трагедии — ссора Вячеслава с матерью, которую он, как все признают, очень любил. Конфликт произошел буквально накануне ЧП.

Семья делала ремонт. Однажды Вячеслав не успел до конца доделать работу к приходу матери. Она разозлилась и решила сама довести дело до конца. Вячеслав, зная что женщина беременна, попытался ей помешать. В ответ у неё началась истерика.

Успокоить её Вячеславу не удалось. В итоге мать так разозлилась, что разорвала его фотографию, со словами: "Ты мне больше не сын".

Непосредственно в день убийства Вячеслав сначала напал на черта (которым, по его представлению, был его отчим), а потом выскочил в окно.

— Обстановку он воспринимал неадекватно, хоть помнит как бежал, как наносил удары, — говорит адвокат. —  А потом какой-то голос велел ему:  «Разденься». Холода или страха он не чувствовал.  Он видел людей, что-то кричавших,  человека с пистолетом, стреляющего по нему. Потом голос сказал: «В лес». Когда его пытались задержать, голос велел: «Сопротивляйся». Когда его все-таки запихнули в машину, Вячеслав признается, что у него было желание, чтобы они открыли огонь.

Видно, что реальность он воспринимает несколько по-другому. К примеру, когда его отвезли к врачу, тот спросил его: "Кто я?". В ответ человек в белом халате  услышал от Вячеслава: «Вы Бог». Конвойных он воспринимал как  двух ангелов, а работницу полиции принял за Святую Марию... Вячеславутверждает , что кто-то "говорил его ртом" и "действовал его телом". Задержание и последующие события он воспринимает как испытание, которое он должен выдержать.

По словам адвоката, когда он посещал Вячеслава в Олайнской больнице, тот был привязан к кровати и находился под воздействием лекарств.

Впереди -  проверки нормальности

Теперь, по словам защитника, эксперты должны определить,  идет ли речь психическом заболевании или имеет место кратковременные нарушения психики.

— На данный момент я придерживаюсь мнения, что речь идет о кратковременных нарушениях, — говорит г-н Берзиньш. — Они могут пройти через определенное время, не оставив практически никаких следов, их труднее диагностировать. Однако вопрос о признании невменяемости — в компетенции экспертов. Их рекомендации об этом рассмотрит руководитель процесса — следователь полиции, прокурор или суд.

Защитник однако указывает, что следователь не позволила ему привлечь к экспертизе указанного им специалиста. Несмотря на, что это, по мнению защиты, позволило бы объективнее разобраться в этом сложном случае.

— Мы не просили поручать экспертизу только специалисту с нашей стороны. Мы хотели просто подключить его к делу. В итоге это могло сделать исследование более объективным...

Что известно о нападавшем

По словам адвоката, до этого страшного ЧП о Вячеславе можно было сказать только хорошее: он нормально учился, очень любил свою мать, освоил профессию повара, хотел идти в море – собирал на это деньги, стал глубоко верующим человеком.

—  Он говорит, что несмотря на занятия боевыми искусствами, в реальной жизни даже никогда не дрался. В то же время, за свою спортивную карьеру он получил три серьезных сотрясения мозга и несколько не столь серьезных ударов по голове – это могло оставить свой отпечаток. Непосредственно перед ЧП Вячеслав постился, что тоже могло  его в какой-то степени ослабить.

К сожалению, такие случаи в жизни происходят – даже положительные люди иногда совершают очень страшные поступки. Но от помутнения сознания никто не застрахован. Ведь мозг, по-моему мнению, самое сложно, что существует на земле. Остается только удивляться, что столь сложная система сбоит не так уж и часто.

Тут очень жаль и самого этого парня, и, конечно, потерпевшую. Потому что это классический случай, когда человек оказался не в то время, не в том месте. На месте погибшей мог быть любой человек. Ведь они  были совершенно чужими людьми.

Прокомментировал адвокат и стрельбу в кинотеатре:

— В нашей стране такая особенность: общество очень остро реагирует на каждый инцидент. Сразу нужно искать решения, запрещать оружие и т.д.  Хочется задать риторический вопрос, а что если у этого стрелка была бы с собой простая отвертка или топорик для мяса? Если бы он убил кого-то нейтральным предметом, мы бы тоже решали о запрете продавать эту вещь? Я думаю, что в данном случае, возможно, стоит улучшить порядок выдачи оружия, чтобы оно не попало в руки неуравновешенных индивидов. Но нельзя забывать, что оружие в руках уравновешенных и лояльных людей – это гарантия безопасности общества, законного порядка в нем. Ведь потенциальные потерпевшие тоже имеют право на защиту. 

Возможно, и в этом случае идет речь о каких-то кратковременных расстройствах в психике стрелявшего , но я не хотел бы вмешиваться в дело своих  коллег.

Для справки: резня в Олайне

22-летний мужчина выскочил из окна своей квартиры на первом этаже и набросился с ножом на незнакомую женщину. Трагедия произошла в январе на улице Парка в Олайне.

Потерпевшей оказалась 55-летняя случайная прохожая, которая спокойно шла в продуктовый магазин. Нападавший набросился на нее и буквально за несколько минут нанес 20 ударов ножом. Через витрину эту кровавую сцену наблюдала продавщица магазина, которая тут же нажала «тревожную» кнопку вызова охраны.

Одновременно с секьюрити на место прибыли экипажи муниципальной и государственной полиции. В итоге голого убийцу удалось задержать всего в 100 м от совершения преступления. Нападавшего, который раньше не был судим, под конвоем доставили в специальное медицинское учреждение.

22-летний парень, ставший антигероем, проживал вместе с сестрой, беременной мамой и её сожителем. Соседи отзываются о нём, как о «вежливом и всегда готовым помочь молодом человеке». Всегда здоровался, женщинам помогал донести тяжёлые сумки...

Часто парня замечали на лестничной клетке подъезда – стоял в одиночестве и курил. Спортсменом был, по утрам тренировался и обтирался снегом.

Жительница Олайне рассказала, что он был хорошо образован, читал Библию. По её предположению, на парня повлияло то, что вся семья ютилась в небольшой квартире.

Вчера в Риге на улице Дзирнаву двое молодых парней решили снять зеркала у припаркованного внедорожника. Один снимал, другой в это время стоял на стреме. Когда с кражей было закончено, оба удалились. Но парням не повезло – их заметил хозяин машины.

Как сообщил пресс-секретарь Полиции Рижского региона Том Садовскис, пострадавший водитель не бросился вдогонку ворам, а сразу сообщил о хулиганах в полицию, которая незамедлительно приехала на место.

Полицейские сработали оперативно – по горячим следам они задержали одного из воришек – 26-летнего парня. Второму, правда, удалось убежать. Но в ходе розыскных мер удалось установить его место жительства. И сегодня ночью к нему домой нагрянула полиция.

Вторым задержанным оказался 24-летний парень.

Молодой аферист выдавал себя за работника Rīgas satiksme. Под этим прикрытием он пытался вытаскивать из парковочных автоматов деньги. Но сразу разжиться наличностью ему так и не удалось. Тогда он приступил к массовому обману водителей.

Подозреваемый 1983 г. рожд. клал за дворники припаркованных автомобилей листочек с примерно следующим содержанием: «Внимание! Парковочный автомат сломан. Для того чтобы избежать штрафа, звоните по следующему телефону».

Автоматы действительно были сломаны. Впрочем, эти поломки организовал сам аферист, когда пытался незаконно снять деньги. Желая все-таки заплатить за парковку, водители звонили мошеннику и отдавали ему монетки. Взамен аферист гарантировал, что транспорт не будет оштрафован полицией.

Вычислить и задержать этого мошенника оперативникам удалось буквально на днях. Водителей, пострадавших от действий лжепарковщика, просят сообщать об этих случаях в ближайшее отделение полиции.

«Я могу сказать только то, что никакие угрозы ни в письменной, ни в устной форме мне высказаны не были», — отметила заместитель начальника KNAB Юта Стрике. При этом она добавила, что эта информация о возможных угрозах относительно ее жизни и здоровья появилась в правоохранительных органах, в том числе в Государственной полиции.

Г-жа Стрике рассказала также, что в Госполиции было принято решение о проведении специальных мер защиты, а она с ним согласилась.

— Но какие это были меры безопасности, я, конечно, рассказать не могу, — добавила Юта Стрике.

Она также не захотела комментировать, кто, по ее мнению, мог бы ей угрожать.

Для справки

Напомним, что в феврале г-жа Стрике ушла в отпуск после появления в СМИ информации о высказанных ей угрозах.

Между тем в Государственной полиции по факту угроз в отношении Юты Стрике начат уголовный процесс. Об этом сообщил журналистам начальник Главного управления Криминальной полиции Раул Квиеситис.

Процесс начат по 132-й статье УЗ Латвии «Угроза совершить убийство или нанести человеку тяжкие телесные повреждения». Основание – боязнь, что анонимные угрозы в адрес высокопоставленного чиновника могут быть воплощены в жизнь.

Хотя в данный момент до конца не доказано, что эти угрозы действительно были.

Напомним, Латвийское радио, ссылаясь на неофициальную информацию, сообщило, что на замначальника KNAB Юту Стрике планируется покушение. Из-за этого была усилена ее охрана.

Главный режиссёр Нового Рижского театра Алвис Херманис во время покупки жилья, возможно, частично обошёл закон в свою пользу, чем нанёс вред государству. Об этом можно судить из данных Земельной книги, которые на днях стали общедоступными, появившись на страницах журнала Kas Jauns. Об этом сообщает портал pietiek.lv.

В брачном договоре г-на Херманиса, который находится в базе данный сайта Lursoft, отдельно указано, что его личным имуществом считается квартира в центре Риги на улице Виландес, 5. Данные единой Земельной книги Латвии говорят о следующем: знаменитый режиссёр официально приобрёл данное имущество площадью в 145 кв. м в 2004 году за 8142 лата. таким образом получается, что в то время, когда страна ещё не знала о кризисе, Херманис приобрёл жилище в престижном районе города по подозрительно низкой цене — примерно в 56 латов за квадратный метр.

За подобные суммы квартиры в том же здании, которое ранее находилось в собственности города, приобрели и другие жильцы. После чего все приватизировали недвижимость на своё имя.

Как свидетельствуют данные Земельной книги, в прошлом году Алвис Херманис всё на той же улице Виландес, 5, купил ещё одну немаленькую квартиру (100 кв. м.). 35-летнему продавцу Павлу Долгову режиссёр заплатил за неё 17,2 тысячи латов (в среднем – по 172 лата за кв. метр).

Но вот что странно – данная сумма ниже рыночной в несколько раз. Как свидетельствуют данные рыночного отчёта компании Latio, в апреле прошлого года средняя цена за такое жильё составляла примерно 560 евро за кв. метр.

Возможное объяснение специально опрошенные в сфере недвижимости эксперты дают следующим образом: г-н Херманис мог указать в официальных документах фиктивно уменьшенную сумму. Это делалось для того, чтобы продавец квартиры имел возможность уклониться от уплаты ощутимых пошлин в пользу государства.

Сам режиссёр Херманис, услышав по телефону, что журналисты интересуются его недвижимостью и брачным договором, элементарно бросил трубку. В своё время, сообщает Лато Лапса, точно так же поступил и г-н Страуме, когда в 2004 году общественности стало известно, что он продал квартиру в 132 кв. метра в Старом Риги за смешную цену – за 17 тысяч латов.

Лишь позже Страуме признался, что на самом деле продал квартиру за сумму в 11 раз больше. Но её большая часть была оформлена как плата за оставленную мебель. Таким образом продавцу удалось частично обойти закон и не заплатить часть налогов.